20040730

"O Candidato da Manchuria"

Um grupo de soldados norte-americanos da guerra da Coreia é capturado pelo inimigo e são submetidos a sessões de hipnose na Manchuria. Um desses soldados é depois "instruído" para matar um candidato à presidência dos EUA.
O realizador John Frankenheimer adaptou esta história de Richard Condon ao cinema, com Frank Sinatra como um dos actores, em 1962.
O filme estava em exibição nos EUA quando, a 22 de Novembro de 1963, o presidente Kennedy foi morto em Dallas e culpou-se então Lee Harvey Oswald de ter sido o louco e solitário assassino.
Hoje, estreia nos EUA uma outra interpretação da história.
Chama-se, na mesma, "O Candidato da Manchuria", embora os soldados sejam da primeira guerra do Golfo.
Tem nos principais papéis Denzel Washington, Meryl Streep, Jon Voight e Liev Schreiber. Este último, faz o papel do candidato a vice-presidente dos EUA que terá sido submetido a estranhos tratamentos ao seu cérebro no Kuwait.
O realizador é o conhecido Jonathan Demme.

Pelo bem comum

No dia 21 de Fevereiro, a Anabela M. Ribeiro, escreveu isto no seu blogue "Possibilidade do Sentir":

"Não se pense que um silêncio de quase um mês se deve ao meu afastamento destas lides. Desenganem-se. Deveu-se a motivos profissionais e a um balanço do incómodo que, por motivos desconhecidos, a minha presença aqui parece provocar a tanta gente. A uns pelo que digo, a outros pelo que sou ou não sou, a todos pelo que penso. Será que há motivo para tanto?
Espero mais serenidade daqui em diante. Para o bem comum."

Para o "bem comum", nunca mais escreveu no blogue e o nosso mundo ficou mais pobre, pois a Anabela M. Ribeiro a todos nos alegrava.
Pela minha parte, ainda não decidi que se vou ou não deixar este blogue, mas pelo menos saberei que consegui aguentar um ano e que nunca me faltou assunto.

Televisões do Médio Oriente

Zé Miguel, obrigado pela dica.

Teresa na RTP

Reparei que a RTP preparou uma "Grande Reportagem" sobre a luso-americana Teresa Heinz, mulher do candidato democrata à Casa Branca, John Kerry. Eis alguns factos que muito provavelmente não deverão constar dessa reportagem:

O anterior marido de Teresa Heinz, o multimilionário e senador republicano John Heinz, faleceu num acidente de aviação a 4 de Abril de 1991. Foi pouco depois de ter terminado a acção militar no Golfo Pérsico, quando George Bush, pai do actual presidente, liderava a coligação mundial contra o ditador iraquiano Saddam Hussein.
A morte de John Heinz não teria passado de mais um infortúnio ditado pelo destino, onde tantos outros nomes de políticos desaparecem em acidentes aéreos, contudo, no dia seguinte, também num acidente aéreo, morreu um outro senador republicano, John Tower. De uma penada ficavam de fora de cena dois nomes que poderiam revelar-se incómodos para o presidente George Bush, visto que os senadores republicanos teriam estado presentes numa viagem secreta a Paris, em Outubro de 1980, para participarem nas negociações entre Bush e emissários iranianos para garantir a não libertação de 52 reféns norte-americanos que estavam presos há quase um ano em Teerão, e assim conseguirem que o então presidente democrata, Jimmy Carter, não viesse a ser reeleito.
Desconhece-se até que ponto a relação da mulher de John Heinz permitia-lhe conhecer o real envolvimento do marido nos negócios secretos do candidatura republicana de 1980. Mas recorde-se os factos: naquele ano, os candidatos do Partido Republicano eram o actor Ronald Reagan e o milionário texano George Bush, que tentavam realizar uma tarefa até então inédita nas eleições presidenciais norte-americanas, que passava por derrotar um presidente em exercício, Jimmy Carter.
O desafio dos republicanos parecia facilitado por uma série de desaires internacionais de Jimmy Carter, nomeadamente a invasão do Afeganistão pelos soviéticos e ainda pela detenção de 52 norte-anericanos da embaixada dos EUA na capital do Irão, em Novembro de 1979.
O presidente democrata, que foi Nobel da Paz em 2002, nunca conseguiu negociar com sucesso o regresso dos rapazes a casa, dando um ar frágil ao mítico poder da América a nível internacional. Uma tentativa de uma acção militar para libertar os reféns correu mal em Abril de 1980.
Do outro lado da barricada, Ronald Reagan e, em especial, George Bush, estavam bem acompanhados. O chefe de campanha dos republicanos era William Casey, antigo membro da OSS, os serviços secretos norte-americanos da Segunda Guerra mundial e que, depois das eleições, viria a ser chefe da CIA. Aliás, o próprio Bush tinha sido director da CIA em 1976, quando fora nomeado por Gerald Ford.
Feitas as contas, os membros da campanha republicana rapidamente concluíram que Jimmy Carter conseguiria ser reeleito caso conseguisse a libertação dos reféns norte-americanos antes das eleições. Essa seria a sua “October Surprise”, um termo político norte-americano que define uma acção espectacular em termos eleitorais durante o mês de Outubro, véspera das eleições presidenciais, que ocorrem sempre na primeira terça-feira de Novembro.
O nome do falecido marido de Teresa Heinz surge nesta altura. Rodney Stich, antigo piloto e investigador de acidentes aéreos da FAA – Federal Aviation Administration – autor do livro “Defrauding America”, defende aí a existência de um plano secreto para uma negociação entre os republicanos e os iranianos no sentido de garantir a não libertação dos reféns antes das eleições, “roubando” assim as eleições a Jimmy Carter. E John Heinz terá sido um desses negociadores.
Rodney Stich entrevistou para o seu livro o piloto Gunther Russbacher, que alega ter sido ele que levou avião até Paris, em Outubro de 1980, com vários membros do partido republicano ao encontro com os emissários iranianos. Um mês antes deste encontro, o Iraque de Saddam Hussein havia iniciado a guerra contra o Irão, que agora necessitava cada vez mais de armas e dinheiro para combater esta acção dos seus vizinhos. Entre os negociadores, segundo o testemunho de Russbacher registado no livro de Rodney Stich, estavam o próprio candidato à vice-presidência, George Bush e ainda os senadores republicanos John Heinz e John Tower. Os tais que viriam a falecer em acidentes de aviação, quase em simultâneo, 11 anos mais tarde, quando George Bush iria começar a sua campanha política pela reeleição nas eleições de 1992, que foram então ganhas pelo democrata Bill Clinton.
John F. Kerry também não está de todo “desatento” a esta história secreta de uma América desconhecida do grande público e até mesmo afastada dos guiões dos filmes de Hollywood (e de certeza que não é por falta de ingredientes). O actual marido de Teresa Heinz foi um dos congressistas que investigou os negócios secretos da administração Reagan-Bush que ficou internacionalmente conhecido como “Irangate”. John F. Kerry teve a tarefa de descobrir se a CIA, para além do negócios secretos de armas por reféns levados a cabo durante a década de 80 pelo Tenente-coronel Oliver North, também esteve envolvida com os contrabandistas de droga sul-americanos.
Teresa Heinz tem assim todas as possibilidades de chegar a ser primeira-dama dos EUA, pois basta que o seu marido consiga repetir a proeza de Bill Clinton e ganhar as eleições contra um presidente ainda em exercício.
Dentro da história da América secreta, contudo, esta troca de nomes na Casa Brnaca não passaria disso mesmo: uma troca de nomes, independentemente do partido a que pertencem, pois John F. Kerry, tal como John Heinz, são produtos da mesma universidade de George W. Bush. A selecta universidade de Yale, berço de uma secreta fraternidade conhecida como “Skull&Bones”.

20040729

Jogos combinados

Lembram-se de uma notícia onde se dizia que Luís Figo teria dito a um jogador coreano, durante o mundial, para "acalmarem" na segunda parte do jogo entre Portugal e a Coreia, pois o empate a zero favorecia ambos os lados? Contudo, os coreanos não teriam ido todos nisso e, só nos minutos finais, a perder por 1-0, é que Portugal se "lembrou" de correr para a baliza adversária. Lembram-se?
Hoje li no 24horas que os jogadores suecos e dinamarqueses trocaram comentários sobre a conveniência de um empate 2-2, o que apuraria as duas selecções para os quartos-de-final do Euro2004 e eliminaria a Itália.
Segundo o jornal português, isso vai ser publicado na próxima edição de uma revista sueca chamada "Offside", depois do diário sueco "Expressen" também já ter adiantado alguns detalhes.
"Vamos empatar 2-2?", terá perguntado o defesa sueco Erik Edman ao dinamarquês Daniel Jensen, que foram colegas de equipa no Hereerenven, da Holanda. O segundo terá respondido "Sim, claro". "Então, vocês marcam primeiro", adiantou Edman.
A Dinamarca adiantou-se no marcador por intermédio de Jon Dahl Tomasson.
No início da segunda parte, o sueco Henrik Larsson igualou de penalty. Vinte minutos depois, Tomasson marcou outra vez e fez o 2-1.
Com os suecos em desvantagem no marcador, Anders Andersson, antigo jogador do Benfica e actualmente ao serviço do Belenenses, terá dito ao dinamarquês Thomas Gravesen, que estava a dominar as acções do meio-campo: "Agora, acalma-te um pouco".
A agência Lusa, que também difundiu esta notícia ontem, informou ainda que "o avançado sueco Marcus Allback, que entrou aos 81 minutos para o lugar de Andersson, mostrou-se surpreendido por os seus colegas de equipa, em vez de irem para cima do adversário à procura do empate, estarem a controlar a posse de bola, sem iniciativa atacante.
Aos 89 minutos, Thomas Sorensen, colega de equipa de Allback nos ingleses do Aston Villa, fez uma defesa incompleta, largando a bola para a frente, o que possibilitou a Mattias Jonson fazer o resultado final e que permitia às duas selecções qualificarem-se para os 'quartos' da prova e colocar fora de prova a Itália.
Depois do apito afinal, Sorensen terá levantado ao colo Allback, ao que este respondeu: 'Solta-me, solta-me, que isto é tudo muito embaraçoso'"
E ainda dizem que isso de jogos de futebol combinados não é coisa que possa existir...

20040728

Blog a arder...

A que temperatura um blogue se inflama e consome?
Sabemos que para um livro bastam 451 graus fahrenheit, conforme nos revelou um dia Ray Bradbury.
Há um ano era o mesmo neste blogue: os incêndios.
Pensei que alguém iria abrir os olhos, mas não. Nem sequer podemos culpar os governantes que temos hoje, pois estes estão verdes demais para arderem.
Agora, será que vale a pena continuar com este blogue, ou não é esta a melhor altura para também o colocar a arder?
No dia 6 de Agosto, quando fizer um ano exacto, decidirei.

20040726

Vejam no "Bowling"...

O meu camarada do segundo andar, o Nuno Simas, que também escreve umas coisas no blogue "Glória Fácil", onde estão ainda alguns jornalistas da secção de Política do "Público", queixou-se do facto da SIC Notícias ter emitido um debate sobre o filme de Michael Moore, o "Fahrenheit 9/11", numa altura em que o documentário ainda não tinha estreado.
Creio que a SIC-Notícias merece ser desculpada, pois a película há muito que estava a ser anunciada para estrear a 22 (véspera do debate), contudo houve um atraso na chegada da cópia a Portugal (foi o que me disseram da distribuidora), pelo que só vai estrear esta quinta-feira, dia 29.
É claro que o Nuno não deve ter tido a oportunidade de assistir à sessão "privada" da SIC, que ocorreu nessa noite de 21 no auditório do edifício do "DN", nem sequer foi ver no mesmo local a exibição para a Imprensa, quinta-feira de manhã, dia 22. Amanhã à noite (terça-feira, dia 27), no S. Jorge, há uma exibição por convite...
Para mim, tanto faz. Esperarei por quinta-feira ou até pelo fim-de-semana.
Não tenho pressa em ver o que lá está, pois já sei o que não está: já me disseram que não se fala, por exemplo, do avião que não caiu no Pentágono e nem se menciona a pista israelita...
Podem ver outro exemplo daquilo que Michael Moore não diz, mas que eu sei que ele sabe, vendo ou revendo o seu oscarizado "Bowling For Columbine".
Até os jornalistas do "Público" podem aproveitar para ver o DVD cujo jornal vai colocar à venda na quinta-feira.
Façam alguma coisa de útil com aquilo e estejam atentos a uma parte, que passa rapidamente e não é explorada, onde se percebe perfeitamente que o diário de um dos adolescentes assassinos continha um plano para desviar um avião e fazê-lo despenhar sobre Nova Iorque...
Eu menciono isso no meu livro "Eu Sei Que Você Sabe - Manual de Instruções Para Teorias da Conspiração", págs. 40 e 41. A informação pode igualmente ser confirmada, por exemplo, aqui, pois é um facto tornado público pela Imprensa norte-americana, desde 26 de Abril de 1999.
Dois anos e uns meses depois, no dia 11 de Setembro de 2001, não funcionou o plano de protecção aérea da cidade de Nova Iorque.
A diferença de tempo entre o primeiro embate e o segundo foi à volta de 18 minutos.
Nem que tivessem sido 10 minutos, o certo é que deveria ter funcionado a defesa aérea, sobretudo depois da séria ameaça causada pela divulgação do diário de um dos assassinos de Columbine.
Assim, até parece que alguém nos EUA queria que aquilo acontecesse mesmo, não?!
Já agora, lembram-se da profissão do pai de um dos adolescentes assassinos de Columbine?
Era piloto da Força Aérea.
O que quero eu dizer com tudo isto?
Nada.
Estou só a lembrar factos.
Não preciso dizer mais nada, desde que não deixe de relembrar os factos quando se justifique o interesse jornalístico. Coisa que acho que Michael Moore não fez.
A partir de quinta-feira, confirmem se eu afinal tinha ou não razão... Depois, vamos a ver qual é o jornalista ou qual é o debate que vai criticar esta "falha" de informação de Michael Moore.

O relatório da comissão do 9/11...

20040722

Alice no país do 9/11

Aquilo que Michael Moore não conta pode ser encontrado, por exemplo, neste livro.

Está confirmado

Ainda não vi o "Fahrenheit 9/11", mas "fontes próximas" já me confirmaram que a pista dos interesses de Israel não foram seguidas. Alguém se lembra hoje, por exemplo, das críticas do Secretário-Geral da ONU,  Kofi Annan, em Durban, durante a cimeira contra o racismo, poucos dias antes dos atentados do 11 de Setembro de 2001?
Como era então diferente o mundo...
Quanto ao debate de ontem à noite na SIC Notícias... enfim, não houve ali pluralismo, pois entre um general, um comentador de Defesa e um crítico de cinema, faltou alguém que pudesse explicar outras teorias da constipação, perdão, da conspiração.
Estarei a pensar em mim? E porque não? Ao fim e ao cabo, se sou jornalista e escrevi um livro sobre teorias da conspiração onde, inclusive, cito um exemplo retirado do anterior filme de Michael Moore, "Bowling for Columbine", estaria perfeitamente legitimado para comentar.
Provavelmente, haveria coisas que foram ditas e não ficariam sem réplica. E não era para defender Michael Moore: apesar do seu trabalho ter algumas afinidades com as minhas conclusões, não gosto do género, pois aquilo não é jornalismo e, na realidade, acaba até por destruir o trabalho de verdadeiros jornalistas.

Caeiro

De acordo com o "24horas" de hoje, terá sido o Chefe de Estado-Maior-General-das-Forças-Armadas, Mendes Cabeçadas, que informou o Presidente da República do desagrado da escolha de Teresa Caeiro, antiga governadora civil de Lisboa e ex-secretária de Estado da Segurança Social,  como nova secretária de Estado da Defesa. A mulher que até já tinha sido anunciada e elogiada para o cargo pelo ministro da Defesa e líder do PP, Paulo Portas, mudou à última da hora para a secretaria de Estado das Artes e Espectáculos.
Segundo se sabe, Teresa Caeiro até tirou um curso de um ano de Auditores de Defesa Nacional e foi considerada "excelente" pelo militares.
Enfim, não entendo nada destas trocas, mas não deixo ainda de constatar o facto de Teresa Caeiro ter ido para uma secretaria de Estado onde até vai poder discutir assuntos bem mais comuns ao seu actual companheiro, o produtor televisivo da Endemol, Piet-Hein. 

20040721

"Fahrenheit 9/11" e a SIC

Segundo me pareceu ver, a SIC Notícias vai organizar hoje à noite, às 23 horas, um debate sobre o novo documentário do norte-americano Michael Moore, "Fahrenheit 9/11", vencedor da Palma de Ouro de Cannes.
Entende-se este trabalho jornalístico da SIC, porque é obviamente o filme do momento, visto que se trata de uma arma política (não é simples cinema...) que aposta na não reeleição de um presidente dos EUA.  
É também um documentário que deveria interessar a todos os portugueses, porque aborda o caminho feito pela administração Bush desde os atentados de 11 de Setembro de 2001 até à invasão do Iraque, com passagem pelos nossos Açores. 
Segundo tenho ouvido (pois ainda não o vi), o documentário menciona o nome do grupo Carlyle, liderado pelo antigo embaixador norte-americano em Portugal, Frank Carlucci. A mesma pessoa que visitou Portugal e encontrou-se com Durão Barroso, em S. Bento, na véspera da cimeira dos Açores que antecedeu o aviso de 48 horas para a invasão do Iraque.
Estejam atentos ao debate desta noite, pois não vamos estar em pé de igualdade, visto que vão estar a falar de algo que nenhum dos normais espectadores de cinema em Portugal vai ter oportunidade de comprovar senão até à próxima quinta-feira, dia 29, quando o documentário finalmente estrear nas salas de cinema.
Para já, na minha opinião, acho que Michael Moore terá ficado aquém do que poderia fazer. Ele não terá também seguido a pista dos interesses de Israel. Acho que essa parte falta no filme... mas não tenho a certeza. Quando o confirmar, depois vos direi mais. 

20040719

Sá Carneiro

Se fosse vivo hoje, Sá Carneiro faria 70 anos. Como seria o Portugal de hoje caso ele não tivesse morrido? Quem seriam os nossos governantes e quem seriam os patrões da Imprensa caso este homem não tivesse morrido em Camarate?
Acho, muito pessoalmente, que se Sá Carneiro fosse vivo, Santana Lopes não seria hoje o primeiro-ministro. Já o teria sido há muito mais tempo.
Cumprem-se também hoje 17 anos que Cavaco Silva conquistou a sua primeira maioria absoluta. As eleições foram antecipadas, não sei se se lembram. O Presidente da República, o socialista Mário Soares, convocou eleições apesar de haver a possibilidade de ser formado um governo de maioria entre o PS e o PRD, com o apoio dos comunistas. Mas, não aceitou.
Uma das consequências de não ter aceite a formação de um novo Governo foi o facto de um inquérito parlamentar ao negócio de tráfico de armas norte-americanas por Portugal, no âmbito do escândalo "Irangate" (cujas acções tiveram lugar essencialmente durante o período em que Mário Soares foi primeiro-ministro do Bloco Central, com Mota Pinto como ministro da Defesa), que tinha sido aprovado quatro dias antes da apresentação da moção de censura que derrubou o primeiro governo de Cavaco, não chegou a iniciar os trabalhos porque terminou o mandato com a dissolução da Assembleia da República. Para poder funcionar, teria de ser novamente apresentado e submetido a votação. E, toda a gente sabe, o novo Parlamento que saiu das eleições de 19 de Julho de 1989, era composto por uma maioria laranja.
Desde então, sem jornalistas que nos lembrem isto nos dias de hoje, esta tem sido apenas a Democracia que este País merece...

20040716

Reflexões

Daqui a uns dias, mais exactamente a 6 de Agosto, este blogue cumprirá um ano. Olhando para o facto de, entretanto, ter publicado um livro sobre teorias da conspiração e constatando as reacções das pessoas que conheci (tanto virtualmente como a nível pessoal), o balanço é positivo. Não mudei o País nem o mundo, mas sinto que cumpri com a minha parte. Porém, sinto também que falta agora fazer algo diferente. Não sei bem o quê. Mas sinto-o e, por isso, neste momento estou a reflectir sobre se seria ou não uma boa ideia terminar com o blogue no próximo dia 6 de Agosto, data do lançamento da primeira bomba atómica.
Veremos se vou utilizar a minha bomba atómica...



20040713

Segunda edição

O meu livro "Eu Sei Que Você Sabe - Manual de Instruções Para Teorias da Conspiração", uma obra com prefácio de Joaquim Letria, onde eu abordo questões como o 25 de Abril, Camarate, tráfico de armas norte-americanas por Portugal no âmbito do Irangate e ainda a Casa Pia, está agora com a segunda edição em algumas livrarias, pelo que muitos que não encontraram a primeira edição têm agora uma outra oportunidade para conhecer esta obra.

Olha! Afinal enganei-me...

A 12 de Maio, há 2 meses, escrevi isto:

"Santana e Sócrates no Bilderberg

'Expresso' deste sábado, primeira página lá em baixo, um título enigmático: 'Balsemão indica Santana e Sócrates'.
Mas indica para quê? Não diziam, mandavam-nos para a última página.
Aí, a meio da página, outro título para um artigo a duas colunas: 'Santana e Sócrates no Bilderberg'. Aaahhh!
A meio do texto lê-se isto: 'Uma das regras de ouro destas reuniões é o secretismo absoluto e um dos critérios para a indicação dos participantes é a sua importância e influência presente... ou futura'.
E, mais à frente no mesmo texto, a informação de que Durão Barroso e Ferro Rodrigues estiverem na última reunião do grupo Bilderberg. Foi aquela que aconteceu nos arredores de Paris, nas vésperas da detenção de Paulo Pedroso (ver outros 'posts' mais abaixo sobre o caso Casa Pia e Bilderberg).
O texto do 'Expresso' termina ainda com a seguinte 'indicação' do semanário de Balsemão: 'Desta vez, os 'eleitos' são um candidato à liderança do PS e um potencial candidato à Presidência da República'.
Se querem a minha opinião, não vai ser desta que Santana e Sócrates irão longe, pois se uma das regras do grupo de Bilderberg é o secretismo e o nomes deles surgem escarrapachados na primeira página do semanário que é propriedade de um dos organizadores do evento, isso é sinal de que estes dois nomes já foram riscados da lista dos futuros dirigentes de Portugal...
Olha, e se eu estiver enganado?
Agora, haverá por aí algum jornalista de um órgão dito 'de referência' que vá interrogar aqueles políticos por nós eleitos quanto ao secretismo destas reuniões internacionais?
Já agora, o 'Expresso' poderá ainda explicar-nos como foi possível que Durão Barroso tivesse estado presente na última reunião de Bilderberg, quando segundo a sua agenda para 15 de Maio passado, esteve no Algarve. Mas eu explico: Durão deveria ter ido assistir a um concerto de Júlio Iglésias no Casino de Vilamoura por ocasião do encerramento de um encontro internacional de operadores turísticos. Porém, o espectáculo foi cancelado.
Porquê? Porque houve uma ameaça de bomba, eis porquê!
Ele há cada coisa em democracia..."

Santana Lopes é hoje o primeiro-ministro de Portugal e José Sócrates, depois da recusa de António Vitorino para se candidatar à liderança do PS, poderá vir a ser o novo líder da Oposição.
Lá está, afinal, enganei-me e, por isso, aqui me penetencio, pois nem sempre posso ter razão...

20040707

O novo "Big Brother" com assinatura da BBC?

?

A escolha de Barroso

Recebi isto, que partilho sem mais comentários para que depois cada um faça as suas próprias contas:

"Vejamos o processo de nomeação do futuro presidente da UE:

1- A UE tem 25 Estados membros. Mas como desses apenas 15 participaram em todas
as políticas da UE, O presidente da comissão europeia só poderia ser escolhido
entre 15 e não entre 25.
2- Desses 15 Estados membros há 3 (França, Itália e Luxemburgo) que são
excluídos pois já tiveram um presidente da comissão no passado. Ficam 12.
3- Desses 12 países há 7 (Reino Unido, Alemanha, Holanda, Espanha, Irlanda, Bélgica e Grécia) que ficam excluídos à partida, pois já detém cargos de relevância na UE. Ficam
5 países: Áustria, Finlândia, Suécia, Dinamarca e Portugal.
4- Uma das imposições para se ser presidente da comissão europeia é falar
inglês e francês. Ora mais de 99% dos austríacos e dos nórdicos não
sabem falar francês e inglês.
5 - Restava pois Portugal, como de costume no último lugar e por exclusão de partes.

E ainda há entre nós quem diga que é uma honraria Portugal ocupar este cargo.
Se a saloiice matasse, Portugal seria um cemitério de saloios."

20040706

Carta à Berta

Berta,

Certamente deves estar a perguntar o que se passou em Portugal enquanto andavas a abanar a bandeirinha pela selecção.
Agora que já acordaste e, ainda antes de ires de férias, queria dizer-te que, entretanto, houve eleições europeias e mudaram-te o primeiro-ministro.
Não, não te mudaram de primeiro-ministro por este ter perdido as eleições. Aliás, por muito contraditório que te possa parecer, ele até vai ser o próximo presidente da Comissão Europeia, mas, para já, seria muito complicado explicar-te como tudo aconteceu, pelo que deixo isso para outra altura.
Agora, não se sabe ainda se o Presidente da República (deves conhecê-lo, pois é aquele senhor ruivo, de óculos, fato e gravata, que costumava sentar-se ao lado daquela senhora alta, também de óculos, com a camisola da bandeira de Portugal, na tribuna VIP, onde estavam todos aqueles senhores engravatados... olha, foi aquele que ontem quase chorou de emoção quando deu aquelas medalhas aos jogadores, viste?), pois bem, ainda não se sabe se ele vai ou não convocar eleições antecipadas.
Sabes o que são eleições, não sabes? Foi aquilo que aconteceu no domingo, um dia depois do jogo de futebol da inauguração do Euro2004, quando perdemos pela primeira vez contra a Grécia, lá no Porto. Foi naquele dia em que foste à praia e até disseste que tinhas mais do que fazer, pois os políticos andavam todos ao mesmo.
Pergunta-se, neste momento, se vais ter de ir votar outra vez ou não. Muito provavelmente, lá para Outubro.
Em alternativa, se não houver eleições, sabes quem pode vir a ser o próximo primeiro-ministro? Exacto! O Santana Lopes, aquele que sempre achaste um tipo charmoso e cheio de lábia.
O Presidente da República, que se chama Jorge Sampaio, disse que vai ser ele a decidir, o que até tem piada pois já está tudo decidido. Por isso, descansa que não vamos para eleições antecipadas. Sei que é uma pena, pois desta vez, até eras capaz de ir votar no Santana. Mas, vais tê-lo à mesma, embora sem a legitimidade de ter sido eleito pelo povo. Contudo, não há nada a fazer, pois até há gente na Oposição, nomeadamente no PS, que apesar de estar para aí nos jornais a apregoar que o País precisa de eleições antecipadas, na realidade, deseja o contrário.
Berta, é assim que está agora o País.
O Presidente da República diz que anuncia uma decisão lá para quinta-feira e, há pouco, fui informado que ele até seria capaz de convocar eleições só para garantir um lugar na História de Portugal. Acho que ele, o Presidente, andou a assistir a demasiados jogos de futebol e, no último instante, vais ver, será igualzinho ao que se passou na Luz, no domingo, onde não vai marcar qualquer golo e isto vai ficar tudo na mesma.

20040705

O saltador da final do Euro2004

Mas, afinal, quem é aquele tipo que conseguiu entrar em campo, na Luz, saltar para dentro da baliza e, antes disso, ainda atirou uma bandeira do Barcelona contra a cara de Figo durante a final do Euro2004?

Hélas!

Se apostaram dinheiro em Portugal, então paciência!
Alguém deve ter ganho muito mais com a vitória dos helenos, pois tudo parecia feito para vitória de Portugal...
Dou a mão à palmatória no que diz respeito ao facto de ter andado para aqui a anunciar a mais que previsível vitória de Portugal. Porém, não apostei dinheiro.
Quem também deve ter ficado mais aliviado com este resultado foram os responsáveis do "Feira Nova", que não terão de devolver cerca de 500 mil euros de compras caso a selecção fosse campeã da Europa.
E ainda a Fátima Preto, que não vai tirar a bandeira...
A "Adidas" lá voltou a ganhar contra a "Nike".
Portugal também sai vencedor disto tudo, porque quando acordarem aqueles que, ainda assim, foram fazer festa, pode ser que reparem que, enquanto se alienavam com os jogos da bola, entretanto mudaram-lhes o primeiro-ministro.
O mais acertado seria agora Jorge Sampaio, para a catarse da malta, convocar eleições antecipadas. Só que, o risco para a oposição, é o de Santana Lopes faça uma campanha de Verão pelas praias e conquiste a maioria absoluta. Com ou sem o PP, ele ainda ganha, lá isso ganha... As europeias não foram vencidas por Ferro, mas sim pela abstenção contra Barroso, não sei se estão a ver o cenário...
Eleições antecipadas, nesta altura, eram um petisco para um político popular, sobretudo quando o pobre povo, derrotado, ainda anda aí com a vontade toda de ir abanar mais a bandeirinha.
Esperem por quinta-feira e depois falamos.
Até lá, bem-vindos finalmente ao País real!
E, obrigado Grécia!

20040703

Resultado

Dizer que Portugal e a Grécia iriam estar na final do Euro2004, foi algo que, para mim, se tornou numa espécie de "sensação", partindo da premissa de que os resultados destes importantes jogos de futebol são valiosos demais para serem entregues a uns jogadores milionários que batem com o pé e a cabeça numa bola dentro de quatro linhas.
Agora, dizer que Portugal vai ganhar por 3-0 é meramente um palpite...

20040702

Hoje estou num mundo mais pobre

Porque Marlon Brando não vai actuar em mais filmes.
Porque Sophia de Mello Breyner não vai escrever mais.

Em memória da escritora, leia-se:
"Esta é a madrugada que eu esperava
O dia inicial e limpo
Onde emergimos da noite e do silêncio
E livre habitamos a substância do tempo."

Em memória do actor, tenho ali o DVD com "O Padrinho".
Vou voltar a vê-lo, tanto mais que até é um filme do ano em que nasci...

(Pedro, um abraço)

Final "Nike" - "Adidas"

E, no que diz respeito ao "campeonato de marcas patrocinadoras", vamos voltar a ter mais uma final "Nike" - "Adidas".
A "Puma" ficou ontem pelo caminho, porém, em homenagem aos checos, hoje tenho calçadas as minhas sapatilhas "Puma".

20040701

Tal como eu já tinha dito...

... antes do jogo entre a Grécia a França, a Grécia vai jogar a final contra Portugal e Portugal vai finalmente ter a sua desforra.
Tal como num mau filme norte-americano de domingo à tarde.
Com final feliz e tudo..
Pobre Portugal, ao que ficaste reduzido...
Aqui é que está o verdadeiro "Golpe de Estado", aliás "Golpe de Estádio".

Grécia-República Checa (antes do prolongamento)

Depois de ter terminado os 90m. empatados a zero, vamos agora para prolongamento. Se a Grécia ganhar, a final já não vai ter a mesma graça, pois o marcador Karagounis não vai poder jogar por acumulação de cartões amarelos.
Pessoalmente, até gostaria que fosse a República Checa a ir à final. Mas, continuo a dizer que vai ser a Grécia...

Grécia-República Checa (aos 75 m.)

O empate a zero mantém-se e já se fala em prolongamento e até mesmo em penalidades.
Faltam ainda 15 minutos para se cumprir os primeiro 90m. de jogo e tudo pode acontecer. Mas, os checos, face ao que já mostraram neste campeonato, estão a desiludir. Contudo, podem também estar à espera do prolongamento e não querem arriscar.
Agora, e se isto chegar a penalidades e houver um grego ou checo que resolva imitar a penalidade de Postiga contra os ingleses? E se um dos guarda-redes quiser tentar a sua sorte como o nosso Ricardo?
Isso também seria engraçado, não?!

Grécia-República Checa (aos 53 m.)

Ainda sem golos, mas os checos jogam desde os 39 m. sem Nedved, que saiu lesionado. Há pouco, Koller caiu na grande área, mas pareceu-me que Colina fez bem em não assinalar a grande penalidade, embora os comentadores televisivos tivessem tido uma opinião contrária.
Continuo a achar que os gregos vão mesmo ganhar isto e, tal como previra, irão depois estar na final.
Que Portugal irá, obviamente, ganhar.
É como num filme de Hollywood.

Grécia- República Checa (aos 22 minutos)

Resultado: 0-0
Árbitro: Colina
Grécia mais "atrevida" a atacar. República Checa mais remetida ao seu meio-campo e um jogador seu viu agora o primeiro amarelo da partida.

Não fui eu que o disse. Foi Rui Mateus.

Antes de lerem o texto aqui em baixo, faço notar que foi Rui Mateus, no seu livro de memórias sobre o PS, que escreveu, sem nunca ter sido desmentido, que "o período governamental de 1983 a 1985 seria prejudicado pela falta de competência e pela exagerada obsessão do primeiro-ministro em encontrar fundos para a sua campanha eleitoral".

Soares sabe-a toda...

Li hoje o artigo de Mário Soares na revista "Visão" sobre Durão e Santana.
Só o li agora, porque só hoje é quinta-feira, dia em que habitualmente sai para a rua a dita revista. Contudo, segundo parece, a revista até já tinha saído ontem, o que não deu para entender muito bem porque essa antecipação de um dia acontece normalmente quando a quinta-feira é dia feriado.
Ainda pensei que o 1 de Julho fosse algum feriado, mas não.
Alguém sugeriu-me então que, quiçá, fosse por causa do facto de haver uma partida de bola no campo de jogos do Sporting, entre a equipa de futebol nacional contra os representantes da Holanda, e que a revista aproveitava a onda nacionalista para oferecer um CD com o hino de Portugal.
É claro que respondi logo a essa pessoa que nenhuma revista minimamente séria que se prezasse iria explorar de uma forma tão reles e baixa os símbolos pátrios, e expliquei que a mais óbvia razão, depois de olhar para a capa, era sair o mais cedo possível com uma série de reportagens e opiniões sobre o sério momento político que se vive no País. E que nada disso tinha a ver com os jogos da bola...
Vamos então ao dito artigo do antigo Presidente da República.
Mário Soares sabe-a toda. Tal e qual como digo no título deste texto.
E sabe-a toda porquê? Bom, basta ver como termina o seu artigo escrito a 28 de Junho:

"Santana Lopes em São Bento ficará fora do jogo como candidato a Belém. Pura ilusão! Um ano em São Bento chegar-lhe-á bem para arredondar o currículo. Um ano de política populista a delapidar o que resta do erário público. E depois, como agora fez Durão - a escola é a mesma -, pisga-se de São Bento e ala para Belém..."

Assim que li esta conclusão do artigo de Mário Soares, e por muito respeito democrático que possa ter pela sua histórica figura de resistente à ditadura e na implantação da nossa democracia, não pude, exactamente por isso, deixar de exclamar bem alto: "'spéra aí!"
Será que este é o mesmo Mário Soares que, a 9 de Junho de 1983, assim que chegou ao mesmo São Bento como primeiro-ministro de um governo de coligação ("Bloco Central" entre PS e PSD), usou o mesmo erário público ("delapidou" é uma expressão que Soares escolheu usar...) para preparar o seu caminho para o mesmo Palácio de Belém, tendo abandonado São Bento em Julho de 1985, dois anos e um mês depois de ter assumido as suas funções de primeiro-ministro?
E, ainda por cima, o que quer então Mário Soares dizer com aquilo de "a escola é a mesma"?!
Afinal, quem ensinou como se fazia?
O mais incrível é que ainda há gente que "come" estes argumentos.
E alguns que os "comem" até se dizem jornalistas...